En lògica, Secundum quid o generalització precipitada, és una fal·làcia que es comet en inferir una conclusió general a partir d'una evidència insuficient. Una generalització precipitada pot ser entesa com una mala inducció (sense cogència). Per exemple, considereu l'argument següent: 1. * El Joan és alt i és ràpid. 2. * La Maria és alta i és ràpida. 3. * El Matias és alt i és ràpid. 4. * Per tant, totes les persones altes són ràpides.

Property Value
dbo:abstract
  • En lògica, Secundum quid o generalització precipitada, és una fal·làcia que es comet en inferir una conclusió general a partir d'una evidència insuficient. Una generalització precipitada pot ser entesa com una mala inducció (sense cogència). Per exemple, considereu l'argument següent: 1. * El Joan és alt i és ràpid. 2. * La Maria és alta i és ràpida. 3. * El Matias és alt i és ràpid. 4. * Per tant, totes les persones altes són ràpides. Concloure que totes les persones altes són ràpides, perquè n'hi hagi tres que ho siguin, és una generalització precipitada. És molt probable que hi hagi persones que siguin altes i que, no obstant això, no siguin ràpides. El límit entre una generalització precipitada i una bona inducció de vegades pot ser difús, i establir un criteri clar per a distingir-les és part del problema de la inducció. (ca)
  • En lògica, Secundum quid o generalització precipitada, és una fal·làcia que es comet en inferir una conclusió general a partir d'una evidència insuficient. Una generalització precipitada pot ser entesa com una mala inducció (sense cogència). Per exemple, considereu l'argument següent: 1. * El Joan és alt i és ràpid. 2. * La Maria és alta i és ràpida. 3. * El Matias és alt i és ràpid. 4. * Per tant, totes les persones altes són ràpides. Concloure que totes les persones altes són ràpides, perquè n'hi hagi tres que ho siguin, és una generalització precipitada. És molt probable que hi hagi persones que siguin altes i que, no obstant això, no siguin ràpides. El límit entre una generalització precipitada i una bona inducció de vegades pot ser difús, i establir un criteri clar per a distingir-les és part del problema de la inducció. (ca)
dbo:wikiPageID
  • 896888 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 16169243 (xsd:integer)
dct:subject
rdfs:comment
  • En lògica, Secundum quid o generalització precipitada, és una fal·làcia que es comet en inferir una conclusió general a partir d'una evidència insuficient. Una generalització precipitada pot ser entesa com una mala inducció (sense cogència). Per exemple, considereu l'argument següent: 1. * El Joan és alt i és ràpid. 2. * La Maria és alta i és ràpida. 3. * El Matias és alt i és ràpid. 4. * Per tant, totes les persones altes són ràpides. (ca)
  • En lògica, Secundum quid o generalització precipitada, és una fal·làcia que es comet en inferir una conclusió general a partir d'una evidència insuficient. Una generalització precipitada pot ser entesa com una mala inducció (sense cogència). Per exemple, considereu l'argument següent: 1. * El Joan és alt i és ràpid. 2. * La Maria és alta i és ràpida. 3. * El Matias és alt i és ràpid. 4. * Per tant, totes les persones altes són ràpides. (ca)
rdfs:label
  • Secundum quid (ca)
  • Secundum quid (ca)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is foaf:primaryTopic of